BBB pleit in de Eerste kamer voor meer ruimte voor de waterschapsbesturen

Met dank overgenomen van BoerBurgerBeweging (BBB) i, Tweede Kamerfractie BoerBurgerBeweging (BBB) i, gepubliceerd op zaterdag 1 februari 2025.

Gepubliceerd op: 01-02-2025

Na de eerdere discussie over de geborgde zetels bij de waterschappen ligt er nu een

voorstel in de Eerste Kamer om het profijtbeginsel te gaan gebruiken als basis voor de

waterschapsheffing. Wat houdt dat in? De burgers zijn de afgelopen jaren meer gaan betalen

omdat de huidige heffing gebaseerd is op de waarde van het bezit. Omdat de huizenprijzen

de afgelopen jaren meer zijn gestegen dan de prijzen van bedrijven hebben burgers in feite

te veel betaald aan het waterschap. Het nieuwe systeem heeft als uitgangspunt dat wie het

meest profiteert ook het meest betaald. Dat klinkt redelijk. Maar profiteren we niet allemaal

van schoon water en droge voeten?

De vrees van BBB is vooral dat boeren en bedrijven in delen van het land met veel werk voor

het waterschap en weinig boeren en bedrijven te maken gaan krijgen met grote

kostenverhogingen. In het nieuwe systeem worden alle regio’s over één kam geschoren.

Daarom heeft Andrea van Langen namens de BBB in de Eerste Kamer een motie ingediend

om besturen van waterschappen de mogelijkheid te geven om desgewenst pas na de

evaluatie van het nieuwe systeem de verplichte tariefsverschillen in te voeren. Dat betekent

dat de waterschapsbesturen die nu al aan de slag willen met het nieuwe systeem die kans

krijgen en andere waterschapsbesturen kunnen leren van hun ervaringen. De minister heeft

dit voorstel ontraden. Hij voorziet nauwelijks extra kosten voor de waterschappen en

verwacht ook voor boeren en bedrijven maar een beperkte tariefstijging.

De BBB-fractie in de Eerste Kamer vraagt zich af of het optimisme van de minister

gerechtvaardigd is. Andrea van Langen, senator BBB: “Nu we weten dat de burgers erop vooruitgaan én de minister bovendien in het debat aan de BBB heeft toegezegd dat agrarisch natuurbeheer en blijvend grasland door de waterschappen mogen worden gezien als natuur en dat het systeem jaarlijks zal

worden gemonitord en na 4 jaar geëvalueerd, geeft dat voldoende vertrouwen om de fractie

voor te stellen om in te stemmen met de versterking van het profijtbeginsel bij de waterschapsheffing. Eerder stemde de BBB-fractie in de Tweede Kamer hier ook al voor. Het is straks aan al onze mensen in de waterschapsbesturen om hiermee aan de slag te gaan!”

Deel dit artikel