BBB Eerste Kamer: Wolvenproblemen los je niet op in Den Haag maar lokaal!
Gepubliceerd op: 16-04-2025
Steeds vaker komen incidenten voor met wolven in de leefomgeving. BBB staat voor de veiligheid van burgers in de regio en wil het wolvenprobleem oplossen. Dat gebeurt niet achter een bureau in Den Haag maar lokaal! BBB stelt in de Eerste Kamer vragen aan staatssecretaris van LVVN Jean Rummenie over het beheren van de wolf.
Nu de EU de beschermde status van de wolf verlaagd, wordt beheer van de groeiende wolvenpopulatie in Europa, en dus ook in Nederland, onder voorwaarden mogelijk. Het staat voor BBB in de Eerste Kamer buiten kijf dat dit een verstandig idee is. Omdat dit de mogelijkheid schept de wolf actiever uit onze leefomgeving te weren, waar de wolf zorgt voor aanvallen op dieren en een bedreiging vormt voor mensen. Senator Kemperman vraagt zich echter af hoe dit ‘weren’ eruit moet komen te zien.
Zo vraagt Senator Kemperman naar de effectiviteit van wolfwerende rasters. Het is bekend dat wolven schapen als een makkelijke prooi zien. Dierhouders zijn wettelijk verplicht om hun dieren te beschermen. Schapen die binnen een wolfwerend raster staan, kunnen geen kant op en zijn een makkelijke prooi voor de wolf. Het zogenaamde surplus-killing wordt mogelijk aangewakkerd binnen de wolfwerende hekken waar de prooidieren niet kunnen ontsnappen. Wordt de wolf op die manier niet aangeleerd om juist te jagen in weiland omringd door wolfwerende rasters? Dat staat nog los van de vraag of die wolfwerende rasters overal wel mogelijk en gewenst zijn en de toenemende ervaring dat de wolf deze hekken steeds makkelijker omzeilt?
Kuddebewakingshonden worden vaak ook als uitkomst genoemd. Senator Kemperman schetst een aantal problemen hiermee. Een kuddebewakingshond kan immers moeilijk het onderscheid maken tussen een wolf of de hond van een passant. Daarnaast is een bewakingshond veelal kansloos als hij tegenover meerdere wolven komt te staan. De beelden van landen waar kuddebewakingshonden de confrontatie met de wolf zijn aangegaan typeert Senator Kemperman dan ook als ”niet fraai en beslist niet diervriendelijk.” Senator Kemperman vraagt wat de staatssecretaris hiervan vindt. “Laten we honden met wolven vechten om schapen te beschermen?” vraagt hij zich af.
Ook preventieve sterilisatie of castratie wordt vaak genoemd. Op het eerste gezicht een potentiële oplossing, echter kleven hier wat BBB betreft veel praktische- en ecologische nadelen aan. Zo is het daadwerkelijk verdoven en steriliseren of castreren van een wolf erg lastig uitvoerbaar, want wolven moeten dan door experts tot op enkele tientallen meters benaderd kunnen worden. Dat is nagenoeg niet mogelijk bij een schuw roofdier en bovendien niet zonder risico’s. Daarnaast verandert een dergelijke ingreep de dynamiek binnen een roedel wolven. Hierdoor kan het gedrag van de roedel, of de individuele wolf, nog onvoorspelbaarder worden. “We weten wel dat een strikte ordening in de natuur gebaseerd is op mannelijk - vrouwelijke eigenschappen. Is het wenselijk om hiermee te gaan experimenteren? Wat gebeurt er dan met de sociale structuren en het gedrag van de populatie?” Senator Kemperman vraagt de staatssecretaris of hij de gevolgen van een dergelijk plan helemaal overziet?
Duidelijk is wel dat er veel angst en terughoudendheid heerst over het beheren van de wolf. We zien steeds vaker wolven dichtbij of in de bebouwde kom rondlopen, soms zelfs bij mensen in de achtertuin. Ook is het percentage wolven dat in het verkeer aangereden wordt hoger dan we bij andere diersoorten accepteren, een gevaar voor de verkeersveiligheid dus. Nu wolven vrijwel dagelijks gehouden dieren aanvallen, incidenten met huisdieren toenemen en de eerste bedreigingen en aanvallen op mensen plaatsvinden, is het tijd voor actie.
Daarom vraagt Senator Kemperman aan de staatssecretaris of burgemeesters nu direct mogen ingrijpen als een wild dier een gevaar vormt voor de veiligheid? Ook signaleert Senator Kemperman dat veel burgemeesters hun mandaat, in het kader van crisis en calamiteiten voor de openbare orde en veiligheid, op dit moment niet durven in te zetten, uit angst voor bedreigingen uit de samenleving of zelfs strafrechtelijke vervolging. Daarom vraagt hij de staatssecretaris om meer zekerheden te bieden rondom de wolf aan burgemeesters zodat zij hun verantwoordelijkheid voor de veiligheid in hun gemeenten kunnen nemen.