Entry-Exit System
Voorzitter,
ergens onderweg is de Europese Unie van de oplossing het probleem geworden. In mijn commissie LIBE zie je de toekomst van de EU verschijnen. Een litanie van wetten die de soevereiniteit van lidstaten aantast en de heiligheid van de EU benadrukt.
De nationale parlementen gaan straks nergens meer over. Niet over monetair beleid, niet over sociaal beleid, niet over privacy, niet over strafwetgeving, niet over migratie, niet over wie er wel en niet in hun land mag verkeren.
Het nu gepresenteerde entry-exit systeem is een mooi voorbeeld hiervan. Lidstaten verliezen hun vrijheid om de buitengrenzen te controleren. In plaats daarvan komt er een systeem van scanners en databases.
Er zijn meerdere doelen geformuleerd waaronder het bestrijden van terrorisme en zware misdaad. Ging dat voor Schengen niet goed dan?
In het nieuwe systeem worden van toeristen weliswaar de paspoorten gescand voordat ze de EU in mogen, maar terroristen die illegaal met bootjes arriveren, kunnen zo doorlopen. Hoe helpt dit dan?
Bovendien, aanslagplegers blijken al bekend bij de geheime diensten maar werden gewoon niet opgepakt want we slagen er niet in om te bedenken hoe we om moeten gaan met de islam. En misdaad, dat is in Nederland in groeiende mate een gevolg van rondreizende bendes die door het ontbreken van binnengrenzen juist alle ruimte krijgen.
Dus waarom is dit beter? Wie wil dit?
Het nieuwe systeem zou ook moeten helpen tegen illegaliteit doordat de computer op een gegeven moment weet wanneer iemand langer is gebleven dan mag.
Maar illegalen gaan helemaal niet meer weg, worden niet uitgezet en ook daar hebben we geen oplossing voor. Dus waarom dan toch dit systeem?
Voorzitter, dit systeem gaat niet helpen tegen terrorisme, het helpt ook niet tegen misdaad, en het helpt niet tegen illegaliteit. Het kost wel heel veel geld en, nog veel belangrijker, het ontneemt de lidstaten opnieuw macht. Macht om problemen wel aan te pakken.
Voorzitter, het lijkt me helder dat wij tegen zullen stemmen.
dank u wel.