Elf amendementen ingediend op wetsvoorstel 34375 - Meer betrokkenheid werkgevers, werknemers bij arbodienstverlening en preventie
woensdag 7 september 2016
Bij wetsvoorstel 34375 - Versterking van de betrokkenheid van de werkgevers en werknemers bij de arbodienstverlening en preventie zijn elf amendementen ondergebracht.
-
nr. 12 - Amendement Ulenbelt/Kerstens ter vervanging van nr. 9 over het recht op een second opinion
-
nr. 13 - Amendement Ulenbelt/Kerstens ter vervanging van nr. 10 over de meldingsplicht over beroepsziekten
-
nr. 14 - Amendement Van Weyenberg/Pieter Heerma over het opnemen van een voorhangbepaling rondom niet melden beroepsziekten
-
nr. 15 - Amendement Schut-Welkzijn over het schrappen van het instemmingsrecht bij de benoeming van een preventiemedewerker
-
nr. 16 - Amendement Schut-Welkzijn over het niet vervangen van "bijstand" door "advies"
-
nr. 17 - Amendement Schut-Welkzijn over het schrappen van de verplichting om een bedrijfsarts de werkplek te laten bezoeken
-
nr. 20 - Amendement Schut-Welkzijn over geen directe toegang van de werknemer tot de bedrijfsarts of arbodienst, zonder dat sprake is van ziekteverzuim
-
nr. 21 - Amendement Schut-Welkzijn over het schrappen van het recht van de bedrijfsarts op overleg met de ondernemingsraad
-
nr. 22 - Amendement Schut-Welkzijn over het niet verplichten tot het aanbieden van een second opinion
-
nr. 23 - Amendement Schut-Welkzijn over het schrappen van de verplichting voor de werkgever om een contract te hebben met een bedrijfsarts
-
nr. 24 - Amendement Schut-Welkzijn over het niet regelen van een klachtprocedure voor de bedrijfsarts