CDA tegen afschaffing pelsdierhouderij

Het CDA is nog steeds zeer tegen een wetsvoorstel van SP en PvdA om de Nederlandse pelsdierhouderij te verbieden. Hoewel het wetsvoorstel iets is aangepast omdat de Eerste Kamer niet akkoord kon gaan, blijven we tegen een verbod op de pelsdierhouderij.

Deze week leverde de Tweede Kamer een nieuwe inbreng op het aangepaste wetsvoorstel. CDA-woordvoerder Ger Koopmans constateert dat een verbod op de pelsdierhouderij een schending betekent van artikel 1 van het eerste protocol bij het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. "De indieners van de wet willen dat de overheid een complete Nederlandse bedrijfstak afschaft, terwijl in andere landen die bedrijfstak wel gewoon blijft bestaan. Die ingreep in het vrije ondernemerschap en de economie gaat veel te ver. Bovendien ontbreekt een adequate schadevergoeding", zegt Koopmans. Hij wijst erop dat juist de Nederlandse pelsdierhouders de afgelopen jaren door aangescherpte regelgeving veel geïnvesteerd hebben in diervriendelijkheid. "Schaffen we dat af, dan wordt dat elders onder slechtere omstandigheden voortgezet. Bovendien trekken we dan midden in een crisis een bloeiende bedrijfstak omver. Daar is het CDA faliekant tegen.

Om de pelsdierhouders tegemoet te komen hebben de indieners een aantal maatregelen voorgesteld. Zo zou er een overgangstermijn komen tot 1 januari 2024. De CDA-fractie vindt niet dat zo’n overgangstermijn een schadevergoedingsregeling overbodig maakt. Verder komen de indieners met nieuwe fiscale maatregelen voor de pelsdierhouders. Bij nauwkeurige bestudering blijken deze maatregelen echter niet anders te zijn dan maatregelen die nu al bestaan.

Bovendien zijn de fiscale maatregelen alleen effectief indien er bij de staking van een bedrijf winst wordt gemaakt, uit onderzoek van Deloitte blijkt dat de kans daarop zeer gering is.