Voorzitter EU-landbouwcommissie: Europese landbouw staat voor grote uitdagingen
Het GLB is één van de belangrijkste beleidsvormen in de EU, zowel geschiedkundig als economisch. Het overleg over het toekomstige Landbouwbeleid is belangrijk, niet enkel voor de landbouwers maar voor alle Europese burgers, aangezien het gaat om de vraag rond voedselzekerheid, zegt de Italiaanse sociaaldemocratische voorzitter van de commissie voor landbouw- en plattelandsontwikkeling Paolo De Castro voorafgaand aan de onderhandelingen over een nieuw Europees landbouwbeleid voor 2014-2020.
De grootste uitdaging voor Europese landbouwers zal zijn om "meer te produceren maar minder te vervuilen," zei De Castro. Hij legt de nadruk op het belang van een betrouwbare GLB begroting om de uitdaging van voedselvoorraad aan te gaan. De Castro zei ook dat de GLB begroting (die 40% bedraagt van de totale EU begroting) redelijk bescheiden is wanneer je het vergelijkt met andere grote economieën: "Er zijn 2 miljoen landbouwers in de Verenigde Staten en hun budget is twee keer zo groot als het landbouwbudget van de EU. Terwijl in de EU 10 miljoen landbouwers zijn. De EU is uitgebreid van 15 naar 27 lidstaten, maar het budget is hetzelfde gebleven".
Ecologische methoden kunnen leiden tot meer bureaucratie en minder productiviteit
Er is sterke kritiek geuit op het ecologische element in het voorstel van de Europese Commissie voor de hervorming van het GLB, vooral wat betreft het opzijzetten van 7% landbouwgrond voor ecologische doeleinden. De Castro vreest dat het voorstel zou kunnen leiden tot meer bureaucratie, wat een bijkomende last zou zijn voor Europese landbouwers. Hij wees erop dat de voorgestelde maatregelen "de producten zouden verlagen in plaats promoten: "Ik denk niet dat dit de beste manier is om het Europese landbouwpotentieel te realiseren, omdat wat we in de toekomst nood hebben aan een grotere voedselproductie op een duurzame manier. Hoe kan ik bijvoorbeeld aan mensen die met olijfbomen olijven produceren uitleggen dat ze dit met 7% moeten verminderen? Moeten ze hun bomen omhakken? Ik denk niet dat dit de beste manier is om te handelen."
De Castro gelooft ook dat het voorstel van de Commissie de nood aan flexibiliteit benadrukt. "We hebben meer flexibiliteit nodig. Met 27 lidstaten en 27 landbouwtypes is het niet mogelijk om alle regels op exact dezelfde manier toe te passen. Niet alle landen zijn hier klaar voor. Sommige landen hebben meer tijd nodig om gereduceerde tarieven in te voeren. De Europese Commissie houdt geen rekening met het feit dat de situatie van land tot land verschilt: we hebben niet allemaal hetzelfde vertrekpunt. Bovendien is er het probleem van marktregulering. In de EP resolutie van juni hebben we voorgesteld om nieuwe instrumenten in te voeren, maar die zijn nergens terug te vinden in het voorstel van de Europese Commissie."
Een eerlijkere verdeling tussen Oost en West
Castro geeft ook toe dat het moeilijk is om de standpunten van de oudere en de nieuwe lidstaten van de EU te verzoenen. Om te zorgen dat de gesprekken vooruitgaan is er nood aan toegevingen van beide kanten. "De nieuwe lidstaten willen dat het op één lijn brengen van alle lidstaten sneller verloopt, en ik kan dit enkel beamen. We willen de gelijkmaking in de volgende 20 à 25 jaar bereiken, maar tegelijkertijd moeten we een evenwicht behouden... Het juiste evenwicht zou zijn om het voorstel van het Parlement voor de begroting aan te nemen, omdat we dan sneller vooruit kunnen. Ik hoop dat we een goede oplossing vinden die ervoor zal zorgen dat alles sneller verloopt, maar een goede begroting is een vereiste".
EP to play a strong role in the negotiations
Het Parlement dient een sterkere rol te spelen in de onderhandelingen
Historisch gesproken had het Europees Parlement een beperkte invloed op landbouwbeleid, maar met het Verdrag van Lissabon zijn de dingen veranderd: "Vroeger gaf het EP enkel haar mening. De EU ministers van landbouw werkten aan het voorstel van de Commissie en baseerden daarop hun beslissing. Vandaag de dag heeft het EP dezelfde macht als de Raad, wat betekent dat we moeten samenwerken. Zonder een positieve stemming in het Parlement kan er geen hervorming goedgekeurd worden.
Op 7 november zaten de 27 ministers van landbouw en alle leden van de commissie landbouw- en plattelandsontwikkeling samen rond de tafel om de toekomstperspectieven van het GLB te bespreken. De Castro omschreef deze vergadering als "heel belangrijk" aangezien het de weg vrijmaakt voor een beter begrip van de standpunten van beide instellingen. "Ik merkte dat het Parlement en de Raad het over veel zaken eens waren, dus we hopen dat de Commissie en de Raad ons zullen helpen om een goede oplossing te vinden voor de toekomst van de landbouwsector."
REF. : 20111110STO31142