Recente verklaringen van McCreevy over de zaak Vaxholm

Het Parlement ontbiedt Commissaris McCreevy en Commissievoorzitter Barroso om uitleg te komen geven over de uitspraken van McCreevy over het sociale model van Zweden. De Commissaris zou gezegd hebben dat de collectieve loonafspraken in Zweden het vrije verkeer van werknemers in de EU belemmeren.

Debat

Namens de fracties

Volgens Hans-Gert POETTERING (EVP-ED, DE) was het er McCreevy niet om te doen, het Europese sociale model in twijfel te trekken. Het gaat hier evenmin over de dienstenrichtlijn, het gaat om een zaak die voor het Hof van Justitie ligt. McCreevy heeft gedaan wat de Commissie moet doen: optreder als hoedster van de verdragen. Andere landen, zoals dat van collega Schulz, hebben hun consequenties al getrokken. De Zweedse regering wil nu onder de eigen tekortkomingen uitkomen. Het gaat niet om de dienstenrichtlijn, Zweden moet gewoon de geldende richtlijnen uitvoeren. Wat de dienstenrichtlijn nog betreft, niemand binnen de EVP-ED-fractie wil deze gebruiken om sociale rechten uit te kleden. De Europese Unie is een sociale Unie die sociale rechten verdedigt. Onder sociale rechten begrijpt Poettering ook de interne markt, die banen creëert.

Martin SCHULZ (PES, DE) ziet vandaag duidelijk dat de Europese Commissie niet in het politieke midden staat, maar op een rechtse, neoliberale koers ligt waar de PES tegen strijdt. De arbeiders in Zweden mogen niet worden uitgespeeld tegen de arbeiders in Letland. Dat is wat de Commissie nu doet. Schulz heeft drie vragen aan Voorzitter Barroso: is de Commissie de mening toegedaan dat vakbonden het recht hebben om te strijden voor CAO's en te staken?; vindt de Commissie dat het noordse sociale model verenigbaar is met de interne markt?; welk standpunt zal de Commissie tegenover het Hof van Justitie verdedigen in de Vaxholmzaak?

Wat hier speelt is de vraag welke richting de Europese Unie op moet. De mensen in Europa willen werk, maar niet volgens Chinese arbeidsvoorwaarden. Schulz hoort McCreevy zeggen dat het laagste niveau van loon en arbeidsvoorwaarden het beste is voor de concurrentiekracht. Dat is de verkeerde weg. Laat Barroso eindelijk eens kleur bekennen. Als Barroso staat voor het sociale model, dan moet hij zijn Commissarissen McCreevy en Kroes een halt toeroepen.

Graham WATSON (ALDE/ADLE, UK)

Europa zal zijn burgers mogelijkheden bieden, of geketend zijn aan het verleden. In de Vaxholmzaak heeft het Letse bedrijf Laval aangeboden zijn lonen te verhogen tot het Zweedse gemiddelde. Dat was voor de Zweedse vakbonden niet genoeg: zij wilden dat het loon van de arbeiders van Laval op het niveau van Stockholm zou liggen. Het is niet de schuld van Laval dat er banen verloren zijn gegaan, maar van de Zweedse vakbonden.

Carl SCHLYTER (GROENEN/EVA, SE)

McCreevy zegt dat hij het noordse model respecteert, maar hij ondergraaft dat model tegelijkertijd met zijn wetgeving. McCreevy denkt dat wat in zijn eigen land werkt, in alle landen werkt. Dat is een bekend probleem van Europese politici. Schlyter vergelijkt McCreevy met een trainer van een voetbalploeg. McCreevy wil dat alle spelers dezelfde schoenmaat hebben en dat er elf spitsen in het veld staan. Het is juist van belang te kijken naar de sterke kanten van alle spelers afzonderlijk.

Francis WURTZ (EVL/NGL, FR)

In plaats van sociale wetgeving opwaarts aan te passen, wordt ervoor gezorgd dat de interne markt de normen naar beneden haalt. De sociale ongelijkheid tussen de lidstaten neemt toe. Het gaat eigenlijk niet om wat McCreevy doet, er is iets loos met de Europese wetgeving als zodanig.

Nils LUNDGREN (IND/DEM, SE)

De Vaxholmzaak laat zien welke risico's de EU loopt als ze het pluralisme in Europa terugdringt. In de lidstaten moet de eigen wetgeving op sociaal vlak blijven bestaan. De IND/DEM zegt nee tegen elke bedreiging van het principe van het land van oorsprong.

Brian CROWLEY (UEN, IE) had vandaag liever het document over het Europese sociale model besproken dat McCreevy en Barroso vorige week hebben ingediend bij de Conferentie van Voorzitters. Nu er inhoudelijk niet kan worden binnengehaald, wordt er op de man gespeeld. Wat hebben we hier: een uitspraak van de Commissie dat het sociale model een zaak van de lidstaten is, inclusief het afsluiten van CAO's. Het ziet er niet goed uit voor de toekomst van Europa als het EP niet in staat is debatten over echte onderwerpen te voeren.

Nederlands lid

Ria OOMEN-RUIJTEN (EVP-ED, NL)

De Lavalcase is en was onder de rechter toen de Commissaris heeft gesproken. Dan horen politici, parlementsleden en met name ook leden van de Commissie, geen oordelen te geven. Het was ook niet intelligent van McCreevy om de CAO ondergeschikt te maken aan het vrije verkeer, te meer daar deze Commissaris in het Europees Parlement nog de dienstenrichtlijn moet verdedigen. Het CDA en Oomen-Ruijten baseren zich op de sociaal-georiënteerde markteconomie. Daarbinnen zijn de sociale partners medeverantwoordelijk voor de economie: zij sluiten CAO's af. In het sociale debat moeten sociale waarden prevaleren. Oomen-Ruijten wenst geen liberale, maar een sociaal-georiënteerde markteconomie, waarin banen gecreëerd worden.

Debat: 25 oktober 2005

---