Discussie over het mandaat van het Poolse EP-lid Bronislaw Geremek

Voorafgaand aan de stemmingen discussieerde het Parlement vandaag over de situatie van Bronis?aw GEREMEK (ALDE/ADLE, PL), wiens Europese mandaat momenteel bedreigd wordt door Poolse wetgeving. Fungerend EP-voorzitter Pierre MOSCOVICI (PES, FR) meldt aan de leden dat het EP vooralsnog geen officiële mededeling van de zijde van de Poolse autoriteiten heeft ontvangen.

Het debat vangt aan wanneer de fractievoorzitter van de ALDE, Graham WATSON (ALDE/ADLE, UK), een punt van orde aanvoert: "Ik vraag het woord omdat een lid van mijn fractie, de heer Geremek, op het punt staat zijn lidmaatschap van het EP te verliezen, omdat het door de Poolse regering zou worden ingetrokken met ingang van 19 april. De Poolse regering beroept zich op een enkele maanden geleden aangenomen wet die momenteel getoetst wordt door het Poolse Constitutionele Hof. Deze wet verplicht alle journalisten, universiteitsmedewerkers en gekozen volksvertegenwoordigers om een verklaring te ondertekenen dat zij nimmer hebben samengewerkt met de communistische veiligheidsdiensten. Afgevaardigde Geremek heeft in het verleden reeds dergelijke verklaringen ondertekend. Nu weigert hij op morele gronden te tekenen. Hij ageert daarmee terecht tegen de heksenjacht die zijn regering heeft ontketend."

Na een langdurig applaus vervolgt Watson: "Meneer de voorzitter, ik heb drie verzoeken. In de eerste plaats zou ik graag vernemen of de heer Kaczynski, die vorige week een ontmoeting had met Hans-Gert Pöttering, deze zaak met Pöttering heeft besproken. Ten tweede wil ik weten of het terecht is, en überhaupt mogelijk, dat een lid van dit Huis op deze manier van zijn mandaat wordt beroofd. Ten derde zou ik graag vernemen of u het Parlement de garantie biedt dat het EP alles zal doen om het recht van Geremek te waarborgen om zijn mandaat, waartoe hij op democratische wijze geroepen is, uit te oefenen."

Ook de andere fractievoorzitters nemen het op voor Geremek. Martin SCHULZ (PES, DE) zegt: "Meneer Geremek, we zijn het lang niet altijd met u eens, maar in dit geval kunt u op de onvoorwaardelijke solidariteit van de voltallige PES-fractie en, naar ik meen, van het hele EP rekenen. Het gaat hier om het bieden van weerstand aan een regering in de Europese Unie die mensen vervolgt die nota bene zijn opgekomen voor de democratische ontwikkeling en de vrijheid van Polen. Het is een schandaal dat de Poolse regering zich zo opstelt."

"Ik verwacht van de voorzitter van het EP dat hij morgen aan de regering Kaczynski overbrengt dat wij van de Poolse regering verwachten dat zij de heer Geremek beschermt. Naar aanleiding van de wijze waarop Polen met onze collega afgevaardigde omgaat, zullen we Polen de maat nemen. Ik beveel voorzitter Pöttering aan om morgen in deze termen te spreken."

Co-voorzitter van de GROENEN/EVA-fractie, Daniel COHN-BENDIT (GROENEN/EVA, DE), zegt: "Niet alleen steunen we in deze Geremek, gedurende vele jaren hebben we samen met de heer Geremek het stalinisme bestreden. Dit Parlement kan slechts één positie innemen: als een regering stalinistische of fascistische methoden gebruikt, zijn we verplicht onze collega zonder aarzeling te verdedigen. Wij zijn solidair."

Francis WURTZ (EVL/NGL, FR) merkt op: "Het komt voor en het zal ook in de toekomst voorkomen, dat ik het met de heer Geremek oneens ben. Dat neemt niet weg dat ik mijn diep respect wil betonen voor zijn politieke moed. Ik wil, in naam van mijn fractie, uiting geven aan mijn volledige solidariteit."

Leider van de EVP-ED-fractie Joseph DAUL (EVP-ED, FR) zegt: "Elke europarlementariër geniet politieke immuniteit. Dit Parlement wordt geregeerd door reglementen die het hoog houdt. Er is geen verzoek gekomen om de immuniteit van onze collega op te heffen. Wij steunen allemaal de heer Geremek en we staan achter de wettelijke procedures die van toepassing zijn op ieder lid."

De voorzitter van commissie juridische zaken, Giuseppe GARGANI (EVP-ED, IT) merkt op zijn beurt op: "Ik wil mijn collega's op het hart drukken dat, wanneer deze zaak aanhangig wordt voor de commissie juridische zaken, de commissie zeer gevoelig zal zijn voor wat betreft de onafhankelijkheid van het Parlement. De commissie zal alle correspondentie en documenten zeer nauwgezet bestuderen en zal opkomen voor het recht van de leden om in hun onafhankelijkheid en vrijheid verdedigd te worden."

Fungerend EP-voorzitter Pierre MOSCOVICI (PES, FR) sluit zich bij de sprekers aan: "We zijn niet op de hoogte gesteld van enig besluit van de Poolse regering, een besluit dat inderdaad dubieus is. Het EP moet de mandaten van zijn leden beschermen. Ik stel mij voor dat de commissie juridische zaken naar de zaak kijkt en zal doen wat nodig is om de onafhankelijkheid van het Europees Parlement te garanderen."

Veel andere leden vragen het woord. Moscovici geeft het woord nog aan de twee fractieleiders die nog niet hebben gesproken, Brian CROWLEY (UEN, IE) en Bruno GOLLNISCH (ITS, FR).

Brian Crowley zegt tegen de voorzitter: "Het was oneerlijk van u om mijn vice-voorzitter de heer Kaminski niet het woord te geven terwijl hij toch daarom heeft verzocht. Het is niet relevant of u het met hem eens of oneens zou zijn - anderen kregen de gelegenheid om te spreken en hij zou dat recht ook moeten hebben gekregen. Sommige leden van dit Huis hebben een andere mening dan de voorgaande sprekers. Wij hadden de gelegenheid moeten krijgen gehoord te worden, net zoals de anderen."

Voor Bruno GOLLNISCH (ITS, FR) is de kern van de zaak "om uit te vinden in welke mate de heer Geremek mogelijk een medeplichtige is geweest bij stalinistische activiteiten onder het verschrikkelijke totalitaire regime. Ik merk op dat bij de verdediging van andere leden van het Parlement, en dat is niet minder belangrijk voor ons dan voor u, meneer de voorzitter, uw positie vaak neerkomt op het met twee maten meten," (Gollnisch verwijst naar gevallen waarin hijzelf en leden van zijn fractie geconfronteerd werden met wettelijke maatregelen), "u verwees daarbij naar de soevereiniteit van de lidstaten."

Fungerend voorzitter Moscovici sluit de discussie door te zeggen: "De Conferentie van Voorzitters zal de zaak morgen bespreken. Ik weet zeker dat er in de Conferentie van Voorzitters een grote meerderheid zal zijn die collega Geremek zal steunen. Ik verklaar mij nu solidair met hem."

Datum: 25 april 2007

---